已經(jīng)成為社會熱詞的“互聯(lián)網(wǎng)+”其實已慢慢滲透到了京津冀協(xié)同發(fā)展過程中，并起著至關(guān)重要的作用。日前，國家及北京信息化專家咨詢委員會委員王安耕在接受北京商報記者獨家專訪時表示，北京疏解非核心功能行業(yè)企業(yè)的力度越來越大、門檻越來越高，大量企業(yè)搬遷至津冀已是必然，但其中仍有大多數(shù)選擇總部和核心環(huán)節(jié)留在北京，為避免企業(yè)分地而治帶來的影響，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”拉近物理空間是重要手段。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是去年底開始重新被提起的名詞，常常被拿來與大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新政策聯(lián)系在一起。
日前，國務(wù)院印發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動意見，部署了“互聯(lián)網(wǎng)＋”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、協(xié)同制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、智慧能源、普惠金融、益民服務(wù)、高效物流、電子商務(wù)等11項重點行動。這些行動計劃既涵蓋了制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、能源等具體產(chǎn)業(yè)，也涉及環(huán)境、養(yǎng)老、醫(yī)療等與百姓生活息息相關(guān)的方面。
業(yè)內(nèi)人士表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”下的新經(jīng)濟形態(tài)將會更為健康、良性地發(fā)展。以工業(yè)為例，在全球22個大的工業(yè)門類中，中國有7個門類居全球第一。此前工信部副部長懷進鵬曾直言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均勻、居于產(chǎn)業(yè)鏈低端等問題一直困擾著我國工業(yè)。接下來，信息化和工業(yè)化深度融合尤其是“互聯(lián)網(wǎng)＋”被寄予厚望。
在王安耕看來，“互聯(lián)網(wǎng)+”是促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要方向，尤其是企業(yè)受到環(huán)境、資源約束壓力越來越大的情況下，融合網(wǎng)絡(luò)探索新的發(fā)展模式非常必要。王安耕透露，統(tǒng)計顯示，在4萬多個工業(yè)企業(yè)的調(diào)查樣本中，有九成的企業(yè)就連內(nèi)部還未實現(xiàn)互聯(lián)，更別提運用“互聯(lián)網(wǎng)+”拓展與外部的聯(lián)系了。如果說前些年這種傳統(tǒng)的經(jīng)營模式還勉強能支撐工業(yè)企業(yè)運轉(zhuǎn)的話，那隨著京津冀協(xié)同發(fā)展提速，越來越多的工業(yè)企業(yè)將面臨生產(chǎn)環(huán)節(jié)要向京外疏解的局面，各部門、環(huán)節(jié)間還繼續(xù)走原來的老路就會將搬遷對企業(yè)的影響進一步放大。
不可否認，在京津冀協(xié)同發(fā)展的趨勢下，有相當一批在北京生存了多年的企業(yè)，選擇自身的一部分向天津、河北轉(zhuǎn)移，尤其是企業(yè)內(nèi)部能源、資源消耗大，污染排放量大，或者單位面積效益較低、勞動力密集型的環(huán)節(jié)。
王安耕說，這些企業(yè)之所以未整體搬離北京，一方面是不希望離開北京這個充滿商機的市場；一方面也是希望利用北京高校中的高端人才資源，“但在這一過程中，有不少企業(yè)因‘解體’而受到重創(chuàng)，僅僅是空間上的距離拉大了一些，而經(jīng)營的難度卻成倍增加”。
王安耕表示，在此情況下，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”跨越城市間的距離，讓生產(chǎn)、研發(fā)、銷售環(huán)節(jié)能緊密聯(lián)系在一起，甚至利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)展客戶、銷售產(chǎn)品，就能幫企業(yè)大大減少搬遷帶來的不便，甚至能扭轉(zhuǎn)弱勢成為優(yōu)勢。
不過，對于三地政府應(yīng)如何引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，業(yè)內(nèi)人士表示，政府不能過多地干涉企業(yè)的相關(guān)行為，更不能去糾正或替代類似的市場行為。
在他們看來，政府之手應(yīng)該作為市場之手的補充而存在，并幫助擴展市場范圍，政府對于“互聯(lián)網(wǎng)+”的熟悉程度勢必沒有企業(yè)高，貿(mào)然出手干預(yù)有可能會反其道而行之，如果因無法利用“互聯(lián)網(wǎng)+”而被市場淘汰，那也是企業(yè)需要面對的挑戰(zhàn)。